ЦИК сегодня и десять лет назад

В 2001 году в "Московсикй Комсомолец" в рзельтате ряда разоблачительных статей конфликтовал с ЦИК РФ. Побродная информаци о конфликте здесь - http://old.nasledie.ru/vibor/article.php?art=13

"Московский Комсомолец" тогда огранизовал опрос о деятельности ЦИКа, в результате которого оказалось, что абсолютное большинство (98,6%) считает, что ЦИК служит власти.

В машбюро машинистка принимала звонки, с немыслимой скоростью печатая мнения читателей. В то мгновение, когда она клала трубку, телефон уже звонил опять. Я сидел рядом и видел, как на экране компьютера снова и снова появляется: “Власти, обман, грязнее. Власти, обман, грязнее...” Различались только голоса, имена, возраст. Впечатление было жуткое.

Задавая вопросы, мы предполагали, конечно, что большинство читателей будет на нашей стороне. Что-нибудь 70:30 в нашу пользу, но реальность превзошла все ожидания. ЦИКа служит власти — 98,6 процента.

Отвечая на второй вопрос, многие называли два слова, поэтому число ответов в сумме больше 146.

Честность — 0, обман — 100, справедливость — 1, грязь — 68, другое — 0.

Без комментариев.

Третий вопрос мы задали потому, что ЦИКа в суде упорно доказывала, будто ее репутацию следует оценивать начиная с 1999 года. Мол, проделки Рябова, который сжег бюллетени после референдума 1993 г. (власти утверждают, что народ якобы проголосовал тогда за новую Конституцию), и все позоры президентских выборов-96 и т.д. и т.п. — к репутации ЦИКи отношения не имеют. В 1999-м избраны новые члены ЦИКи — с этого момента и начинается будто бы ее репутация. Больные? По этой логике Путин не должен платить долги Гайдара и Черномырдина.

Однако врачи не советуют спорить с такими, чтобы не раздражать. Мы решили уступить. Репутация ЦИКи новая — ладно. Но пусть люди скажут, как она изменилась за последние три года.

Чище — 2, грязнее — 104, не изменилась — 40.

Только полтора процента думают, что репутация ЦИК стала лучше.

Возраст ответивших по телефону от 17 до 83. Много 40- и 50-летних, еще больше тех, кому за 60. Что ж, они-то и ходят на выборы. Им виднее.

Возраст ответивших в Интернете — от 23 до 58. Средний — 38.

Предполагаем, что очень многие не смогли дозвониться, поскольку телефон трещал непрерывно. А значит, линия постоянно была занята.

Особенно грубые выражения по адресу Вешнякова мы решили не печатать.

Приводим некоторые ответы.

Лариса Чурясова: “1) власти; 2) обман; 3) грязнее. Рассадник недоверия людей к власти”.

Зинаида Антоновна: “1) власти; 2) обман и грязь; 3) грязнее. Раньше КПСС нас дурила, а теперь Вешняков”.

Иван Караваев: “1) власти; 2) шельмование и лицемерие; 3) грязнее. Я хочу пожелать нашим гражданам перестать быть баранами и перестать голосовать за тех, за кого они голосуют”.

Алексей, студент: “ЦИКа — одна из продажных структур нашего государства, служащая людям во власти. Все это настолько низко и подло...”

Владимирова: “1) бандитам, даже не власти; 2) сплошная грязь; 3) грязнее”.

Владимир: “1) власти; 2) обман и грязь; 3) грязнее. Я на выборы не пойду или буду голосовать против всех”.

Из общего мнения выделяются два. Шабанов Василий, 46 лет: “ЦИК служит народу. Выборы стали справедливее и почище”. Роза Григорьевна: “1) закону; 2) справедливость; 3) только чище”.

А как бы Вы сегодня ответили на вопросы?

1. Кому, по-вашему, служит ЦИКа?

     а) власти; б) народу; в) закону; г) другое

2. С каким словом у вас ассоциируются выборы?

     а) честность; б) обман; в) справедливость; г) грязь; д) другое

3. Как, по-вашему, за три последних года выборы стали:

     а) чище; б) грязнее; в) ничего не изменилось.