Национализм, мультикультурализм и человеческий капитал‏

Важность человеческого капитала как совокупности знаний, умений, навыков в современном мире становится всё более очевидной – факторы финансового и материального благосостояния медленно, но верно отходят на второй план. Катализатором этого процесса стало развитие средств массовой коммуникации и внедрение идеи постмодерна во все сферы нашей жизни. Однако на фоне дискредитировавшего себя мультикультурализма всё более актуальной становится идея национализма. Но совместимы ли национализм и человеческий капитал?

 
На первый взгляд мы можем предположить, что налицо будет конфликт идей: идеи ставки на национализм и суверенизацию в противовес  глобализации с одной стороны и идеи приоритетности человеческого капитала – с другой. Очевидно, что такие базовые идеи, как глобализация, мультикультурализм, толерантность и постмодерн и присущие им ценности подстёгивают развитие личности, дают ей максимальную свободу выбора и позволяют  достигнуть небывалых высот.


Национализм же с сопутствующими идеями значимости конкретного большого социума и социальных институтов в той или иной мере конфликтует со всеми этими идеями и не даёт возможности воспользоваться их плодами. Следовательно, национализм, помогая справиться с рядом актуальных внутренних проблем, заметно тормозит развитие человеческого капитала. Национализм и человеческий капитал не совместимы?
 
Признавая полезность мультикультурализма и сопутствующих идей, не стоит забывать о недостатках и таящихся опасностях.  Все эти идеи в долговременной перспективе наносят заметный вред как значимым социальным институтам (в частности, семье), так и обществу в целом.  Если в стратегической перспективе заглянуть чуть вперед и проследить тенденцию, вывод будет неутешителен – эти идеи способны дезинтегрировать общество. Общество поле без каких-либо долговременных прочных связей. Для кого-то рай, для кого-то ад. Но совместимы ли блага этих идей с последствиями?

 

Еще совсем недавно мультикультурализм казался панацеей от всех болезней. Сейчас всё отчетливее становится видно – это и есть ящик Пандоры. К чему обществу гипертрофированное  развитие личности, если эта личность потеряет всю базовую социальную культуру; если ценой за такой допинг станет уничтожение самого общества? Тревожность в связи с этими опасными симптомами постепенно нарастает, но для большинства проблема не то что не очевидна – её просто не существует. Мультикультурализм… Красивое, малопонятное слово.  Насколько реально развернуть вспять центробежные процессы, грозящие разорвать общества на миллиарды атомов?


Идея национализма сегодня дискредитирована.  Для общественного мнения она железно связана с нацизмом, расизмом и маргиналами разного калибра. Однако всё более актуальным становится социальный запрос на создание цементирующей идеи, способной нивелировать разрушительный эффект мультикультурализма. Национализм является оптимальной базой для подобной идеи – но только при условии полного переосмысления. Стоит вспомнить, что в изначальном своем значении нация – не родство по крови, но родство по духу. Создание  монолитной культурно-духовной общности со своими ценностями и укладом могло бы стать как достойным ответом опасностям современного мира, так и прекрасной опорой для развития человеческого капитала. Нигде зёрна не прорастают так хорошо, как на родной земле.
 

 

Владимир Хохлов

 

www.nasledie.ru

 

 



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
1 + 7 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.