Развитие Национального Человеческого Капитала в России

В наши дни все национальное богатство страны складываться из трех критериев: природные ресурсы, материальные средства (вся инфраструктура) и национальный человеческий капитал (далее НЧК). На последний приходиться около 70 процентов от национального богатства. Из чего состоит этот критерий? В НЧК входят продолжительность жизни, образование, здравоохранение, ВВП на душу населения.  Итак, сейчас для развития любой страны необходимо увеличение НЧК. Но как это сделать? Такие статьи как образование и здравоохранение итак занимают значительное место в  бюджете, если повышать финансирование именно этих отраслей, то как же вооруженные силы? Россия с ее территорией и природными богатствами всегда будет «лакомым кусочком», и мы не имеем возможности ослаблять нашу обороноспособность, не можем как Япония в свое время, экономить деньги за счет отсутствия армии. К тому же надо делать поправку на коррупцию – значительная часть денег, выделяемая из госбюджета,  не будет использована по назначению. Что же надо изменить? Из  вышесказанного в первую очередь появляется мысль устранить коррупцию, но это очень большая и долгая, если не вечная, проблема, и не только России. Для обеспечения большего финансирования бюджета необходимо провести некоторые реформы в экономике. У нас и на данный момент фактически нет рыночный экономики, наблюдается  низкий уровень правовой защиты предпринимателей,  монополизация важнейших отраслей.  Можно позаимствовать опыт Китая, который в свою очередь много взял из  Новой Экономической Политики 20-х годов (НЭПа). Главная идея заключается в создании такой экономической системы, которая функционировала бы в условиях рыночных механизмов , но при этом командные высоты оставались бы за государством. Далее, вырученные деньги надо вложить в образование, и большей частью, в здравоохранение. Здравоохранение – самый «быстро окупаемый» критерий НЧК, результаты будут налицо – увеличение продолжительности жизни, сокращение смертности.


Отдельно хотелось бы отметить очень важный, пусть на первый взгляд и не имеющий отношения к НЧК, вопрос – национальную идею страны. В 1985 году, как справедливо заметил А.И. Подберезкин, перед  СССР стояли задачи инновационного развития, многие из выдвинутых тогда идей нашли свое отражения и в нынешних нанотехнологических проектах и т.п. Однако элита страны, в лице М, С, Горбачева, неверно поняла задачи страны и  выбрала неверный вектор целей. Вместо инноваций занялись гласностью и новым мышлением, результат – развал СССР, значительное отставание от США в плане научно-технического развития. Но сейчас перед Россией стоят именно идеологические вопросы. На данном этапе можно заниматься только экономическими и социальными реформами, но при построении планов на более-менее продолжительный срок, необходимо решать вопрос  о национальной идее. Несмотря на спорность данного вопроса, рискну утверждать, что у России свой путь развития. И российский народ не может жить только ради удовлетворения текущих потребностей общества потребления. Для него нужна какая-то сверхидея,  общая цель, которая и будет лейтмотивом политического курса, а все перечисленные выше реформы будут проходить ради выполнения этого курса.


Сложно придумать какую-то определенную идею, но можно провести ряд преобразований, которые приблизят нас к ней. В частности, создать систему патриотического воспитания. И в этом нет ничего зазорного, нет никаких предпосылок «великодержавного шовинизма» - мы видим примеры  Китая на Востоке, а на западе США. Ведь в Америке утро начинается с национального гимна в школах, и каждый гражданин можно повесить государственный флаг над своим жилищем, каким бы невзрачным на вид оно не было. Необходимо создать в Росси целостную систему патриотического воспитания, основанную на изучении собственной истории. Стоит делать акцент на почитании национальных героев, ознакомить  подрастающее поколение с подвигами российского народа во время общенациональных бедствий. Особое место занимает борьба с так называемыми фальсификациями истории, то есть политизированной трактовкой некоторых исторических событий.  Не стоит акцентировать внимание на ошибках прошлых правителей, а постараться заимствовать лучшее из прошлого. Уже сейчас есть некоторые предпосылки к такому воспитанию – проект «Имя России», выход отдельных патриотичных фильмов, надо только придать этому системный вид. 

 

 

Автор: Лавров Алексей



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
17 + 3 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.