Значение человеческого капитала в экономике

На современном этапе развития общества человеческий капитал стал играть наиболее значимую роль в развитии экономики. Любые конкурентные преимущества экономики и возможности ее модернизации в значительной степени определяются накопленным и реализованным человеческим капиталом.

В действительности мы сталкиваемся с тем, что только люди, обладающие образованием, квалификацией и опытом, определяют границы и возможности экономического, технологического и социального развития общества. Под такими людьми и подразумевается человеческий капитал, сущность которого определяется тремя главными составляющими: людьми, в смысле физической силы, образованием, под которым понимаются не только конкретные знания, полученные в образовательном учреждении, но и накопленный опыт вкупе с имеющейся квалификацией, а также душевым доходом. Здесь важно также понимать, что человеческий капитал образует преимущественно так называемый креативный класс общества, то есть люди, не только имеющие высшее образование и доходы среднего класса и выше, но и осознающие себя как средний класс и стремящиеся создать новый продукт для рынка. Как правило, креативный класс, являющий собой основу человеческого капитала, составляет от 5 до 10% от общей численности населения страны, однако создает порядка 90% нового продукта. В развитых странах человеческий капитал образует примерно 70% национального богатства, в то время как ресурсная база и различные активы распределены как 10-15% и 15-20%, соответственно. В России же мы наблюдаем некоторое несоответствие этой устойчивой модели, так как ЧК составляет 57-60% национального богатства с параллельно идущей высокой зависимостью от ресурсов (32-35%).

Можно с уверенностью сказать, что понятие «человеческого капитала» является ключевым для понимания основных тенденций в развитии общества, экономики и государства, особенно для современной России. Несмотря на все имеющиеся трудности и препятствия, развитие человеческого капитала, в том числе его научно-технической составляющей, остается для России жизненно важным национальным приоритетом. Именно его развитие является реальной альтернативой сырьевой специализации страны со всеми отрицательными последствиями, имея в виду возможность утраты Россией способности к исторической и политической инициативе и статуса одного из ключевых субъектов исторического процесса, а также опасность превращения страны в простой сырьевой придаток какого-либо развитого государства.

Евгений Дружкин

студент 2 курса ф-та МО МГИМО(У) МИД РФ