Казахстан-2016: О чем жалеет Тони Блэр?

Интервью с заместителем исполнительного директора ИАЦ – Андреем Карповым.  

Британская газета Financial Times опубликовала интервью с бывшим британским премьером Тони Блэром. В публикации есть такой пассаж: «Господин Блэр сказал в интервью журналу Esquire, что отдал более 10 миллионов фунтов стерлингов на благотворительность с тех пор, как покинул (резиденцию премьер-министра). Он указал, что несколько сожалеет о том, что был советником президента Казахстана Н.Назарбаева».

Почему вдруг Блэр, которого многие считали одним из самых эффективных лоббистов Астаны, допустил выпад в адрес своих казахстанских партнеров?

А.Карпов: Я бы не спешил с однозначными оценками этого материала. Много неясностей. Почему вдруг сразу несколько авторитетных британских изданий затронули эту тему? С чего вдруг такая синхронность? Это внутри британский контекст или в теме есть внешний выход?

 Поэтому для начала надо убедиться в том, что все эти заявления экс-премьера соответствуют действительности. 

Перекрестные ссылки – с одной публикации на другую, например, создают несколько странное впечатление.

Допустим, все, что изложено в публикациях правда. Тогда отправная точка для всей этой критики -  Блэр действительно решил вернуться в большую политику и учитывая критику некоторых западных структур в адрес Астаны решил "заработать очки".

Но в таком случае самобичевание – худший способ напомнить о себе как о действующем политике. Наоборот, из статей прямо следует, что с таким бэграундом, который Блэр заработал за последние пять-шесть лет, перспектив в качестве нового вождя крестового похода против консервативной партии он практически не имеет.

И тут вопрос не в деньгах, которые он заработал в Казахстане. Это ведь был далеко не единственный источник доходов для бывшего британского премьера. В списке его клиентов, напомню, фигурировали JP Morgan, страховая группа Zurich Financial Services, правительство Кувейта и инвестиционный фонд Абу-Даби Mubadala.

Но если ты в течение длительного времени оказывал услуги правительству страны, пиарил экономические реформы в РК, а затем вдруг «поменял флаги» - кто после этого поверит в эффективность твоих возможностей? Т.е. репутационные риски от подобных публикаций неизбежно превысят информационный эффект. Странно все это.

А чем занимался Тони Блэр в Казахстане?

А.Карпов: Официально Тони Блэр давал советы по реформированию экономики Казахстана. Некоторые авторы называли его "советником Нурсултана Назарбаева". Пожалуй, самая точная формулировка - "консультант".

За эту работу он, по данным The Telegraph от октября 2011 года, получал около 8 млн. фунтов в год. По более поздним данным доходы команды Т.Блэра были скромнее - общей стоимостью в $6 млн. И это за весь период его работы в Казахстане. Поэтому говорить о каких-то непропорциональных затратах едва ли можно. Деньги шли не только Блэру, но и на обслуживание работы всего офиса. Это важный момент.

О каком офисе идет речь?

 А.Карпов: Судя по всему, работа была организована через частный консалтинговый центр Tony Blair Associates. Экс-премьер позиционировал себя не только в качестве персонального консультанта, но и - шире - в качестве советника ряда министерств "по повышению эффективности управления Казахстана". Но тут нужно понимать, что основную, техническую работу выполняли сотрудники офиса, а не сам британский политик.

В году 2015 The Sunday Telegraph опубликовала еще один довольно острый материал. Согласно данным газеты юридическая фирма супруги Блэра также сотрудничала с казахстанским министерством юстиции, зарабатывая 1000 фунтов в час.

Сообщалось, что компания Чери Блэр OmniaStrategy заключила с министерством юстиции Казахстана соглашение о системном обзоре «двусторонних инвестиционных договоров». Критерии успешности данного проекта довольно сложно просчитать. Поэтому наиболее вероятно, что все сводилось к традиционному формаут лоббистской деятельности со стороны семьи Блэр. Строго говоря, это и есть основная информация по публичной деятельности экс-премьера.

Если так, то что стало причиной для таких сомнений в правильности сотрудничества с Казахстаном? Блэр много раз упоминал о важности поддержки со стороны ЕС реформ, проводимых казахстанским руководством. Согласитесь, что все это слабо согласуется с репликой про то, "что мы разрешили деньгам стать слишком большим вопросом". 

А.Карпов: Я могу ошибаться, но это психология ландскнехта. Похоже, что в нынешних условиях особой необходимости в его услугах больше нет. А он сам, чисто эмоционально, не чувствует себя настолько связанным какими-либо личными обязательствами. Ничего сверхкритичного сказано не было, но на фоне прежних заявлений о дружбе и любви осадок остался.

Похоже, что Тони Блэр решил, его собственное политическое будущее должно строится на модных трендах, где все постсоветское, это, если не империя зла, то уж точно не комильфо. Ок. Тогда ждем примера для подражания - едва ли такие перемены красят политика и человека.

http://ia-centr.ru/expert/24131/