В ОНФ встали на защиту ЦБ в споре с банками

В проекте ОНФ "За права заемщиков" считают, что концепция регулирования страхования кредитов, предложенный Банком России, решит ряд проблем этой сферы. Каких именно, рассказала​ радио Sputnik​ эксперт проекта​ Александра Пожарская.​ ​ ​ Банк России предложил при оформлении ипотеки переложить расходы на страхование предмета залога, а также жизни и здоровья заемщика с физлица на банк. Эту идею раскритиковали представители банковской сферы. Они считают, что ответственность за страхование должно нести государство, как это происходит в случае с ОСАГО. Банкиры уверены, что концепция Банка России приведет к росту тарифов, а в ОНФ считают, что подход регулятора упросит жизнь клиентам.​ Эксперт проекте ОНФ "За права заемщиков" Александра Пожарская рассказала​ радио​ Sputnik, что​ концепция​ Банка России должна сделать условия договора для клиента более прозрачными.​ ​ "Как правило, уже имеющиеся страховые полисы сторонних страховщиков, кредиторами не принимаются. В итоге потребитель страхует один и тот же риск несколько раз в разных компания и сильно переплачивает. При наступлении страхового случая он вынужден в буквальном смысле бороться за возмещение. На наш взгляд, логика новой концепции, которая предложена Банком России, способна разрешить часть проблем. Если кредитор заинтересован в страховании залога жизни и здоровья своего клиента, то вполне логично, чтобы он сам страховал эти риски и сам выяснял отношение со своим карманным страховщиком", - уверена​ эксперт.



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
1 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.