Экономист объяснила значение зерновой сделки для России

Глава МИД РФ Сергей Лавров в ходе встречи с генсеком ООН Антониу Гутерришем указал на проблемы с реализацией зерновой сделки. В эфире радио Sputnik экономический обозреватель Наталья Карнова объяснила важность Стамбульских договоренностей для России.

Препятствия для поставок российских сельхозпродуктов и удобрений на мировой рынок все еще не устранены, хотя это было неотъемлемой частью Стамбульских договоренностей 2022 года, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в беседе с генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем. Министр подчеркнул, что на фоне устойчивого экспорта украинского продовольствия российская часть зерновой сделки до сих пор не реализована, несмотря на пакетный характер подписанных в прошлом году соглашений.

В свою очередь, в Минобороны РФ заявили, что Киев ставит под угрозу продление зерновой сделки. Там напомнили, что 23 марта и 24 апреля Украина атаковала пункты базирования Черноморского флота и объекты гражданской инфраструктуры Крыма, нарушив тем самым условия договоренностей.

В эфире радио Sputnik шеф-редактор АЭИ "Прайм", экономический обозреватель Наталья Карнова отметила, что Россия вряд ли рассчитывает получить какие-то сиюминутные доходы от зерновой сделки.

"Здесь больше политики, чем экономики, хотя одно от другого очень сложно отделить. России зерновая сделка могла бы быть выгодна: это и раздел рынков, и возможность получить какие-то преференции, послабления, особые условия. В частности, она может добиваться разблокировки и хотя бы частичного возвращения в систему SWIFT "Россельхозбанка", через который проходят платежи. Думаю, это наш главный интерес, а не сиюминутные доходы, которые не так велики. <…> Пока сделка продлена до президентских выборов в Турции, до второй половины мая. Потом договоренности будут обновляться. Если сделку снова продлят, могут появиться новые условия, более выгодные для нас. Потому что без России зерновой сделки просто не будет", – пояснила Наталья Карнова.

Несмотря на то, что зерновая сделка реализуется не совсем так, как было задумано, практически все участники заинтересованы в ее продлении, считает она.

"Через украинские порты идет зерно, чтобы обеспечивать бедные страны Африки и богатые страны Европы. Россия получает деньги за транзит, сама Украина, как я понимаю, имеет какой-то доход, Турция традиционно берет комиссию за проход проливов – выгодно всем <…>. Впрочем, изначально говорилось, что украинское зерно пойдет голодающим странам Азии и Африки, а оно поступает беспошлинно на европейские рынки, и сельхозпроизводители  в Восточной Европе уже столкнулись с тем, что украинское зерно дешевле, чем их продукция. Соответственно, потребители покупают то, что дешевле. Это не только зерна касается. Украинская плодоовощная продукция демпингует на европейском рынке за счет низкой себестоимости и отсутствия пошлин", – отметила Наталья Карнова.