Временный сад от Смольного нарушает целостность архитектурного ансамбля Петербурга — эксперт Гранстрем

В Петербурге появился временный сад: вазоны с липами и другими растениями расставили в историческом центре. Заведующая кафедрой истории и теории архитектуры СПбГАСУ Мария Гранстремназвала это решение сомнительным.

В честь Дня города на улицах появилось свыше 70 яблонь и других деревьев в горшках, они были установлены на Невском проспекте, площади Восстания, Большой Морской и Малой Садовой улицах. Но решение властей не оценили архитекторы и некоторые петербуржцы. 

Заведующая кафедрой истории и теории архитектуры СПбГАСУ Мария Гранстрем в комментарии «Деловому Петербургу» объяснила, что архитектура исторической части города представляет собой строгую систему доминант, а высокие деревья испортили панораму, которая по задумке архитекторов прошлого нуждается в открытом пространстве. 

«В центре Санкт–Петербурга задолго до нас уже гениально решены визуальные связи, которые мы не вправе нарушать», – высказалась Гранстрем.

Ранее петербуржцы уже напоминали Смольному о необходимости вписывать озеленение в петербургскую архитектуру. В соцсетей размещение вазонов раскритиковали, а губернатору Петербурга Александру Беглову напомнили, что исторический центр Северной столицы является объектом всемирного наследия ЮНЕСКО, а не чьим-то личным дачным участком. 
 

Множество вопросов вызвали и траты на временный сад в размере 162 миллионов рублей. СМИ подозревают, что высокая стоимость объясняется импортным происхождением растений, их купили у польской компании Аgrotura. Что выглядит довольно странно, поскольку в Ленобласти есть свои питомники растений, сотрудничать с которыми было бы дешевле.

В Петербурге появился временный сад: вазоны с липами и другими растениями расставили в историческом центре. Заведующая кафедрой истории и теории архитектуры СПбГАСУ Мария Гранстрем назвала это решение сомнительным.

В честь Дня города на улицах появилось свыше 70 яблонь и других деревьев в горшках, они были установлены на Невском проспекте, площади Восстания, Большой Морской и Малой Садовой улицах. Но решение властей не оценили архитекторы и некоторые петербуржцы. 

Заведующая кафедрой истории и теории архитектуры СПбГАСУ Мария Гранстрем в комментарии «Деловому Петербургу» объяснила, что архитектура исторической части города представляет собой строгую систему доминант, а высокие деревья испортили панораму, которая по задумке архитекторов прошлого нуждается в открытом пространстве. 

«В центре Санкт–Петербурга задолго до нас уже гениально решены визуальные связи, которые мы не вправе нарушать», – высказалась Гранстрем.

Ранее петербуржцы уже напоминали Смольному о необходимости вписывать озеленение в петербургскую архитектуру. В соцсетей размещение вазонов раскритиковали, а губернатору Петербурга Александру Беглову напомнили, что исторический центр Северной столицы является объектом всемирного наследия ЮНЕСКО, а не чьим-то личным дачным участком. 
 

Множество вопросов вызвали и траты на временный сад в размере 162 миллионов рублей. СМИ подозревают, что высокая стоимость объясняется импортным происхождением растений, их купили у польской компании Аgrotura. Что выглядит довольно странно, поскольку в Ленобласти есть свои питомники растений, сотрудничать с которыми было бы дешевле.