Четвертый раз на те же грабли!

Несчастья преследуют этот участок городской земли, эту драгоценную часть Москвы. Они возобновились после пожаров 1812 года. Сначала, во второй половине 30-х годов покушались построить здесь  дом Наркомтяжпрома, но конкурс не достиг цели, а война остановила процесс. В 1947 было решено разместить на этом месте одну из восьми высоток послевоенной Москвы. Строительство 32-этажного  административного здания началось, но было остановлено, когда каркас возвели почти на треть проектной высоты. В 1964-67 отчасти на фундаментах высотки была построена известная гостиница. Наконец, в 2006 году начался ее немотивированный снос.

На руинах постройки из книги рекордов Гиннесса сам президент страны предложил разбить парк. Слов нет, парк лучше для этого места, чем перечисленные три неудачные, даже, как показало время, провальные попытки его использования.

Однако угроза нового несчастья появилась в виде проекта – победителя международного конкурса на концепцию парка «Зарядье»,  в котором пугает ровно та же, что и прежде степень р-р-революционности предложения. Занявший первое место проект парка-климатрона категорически пренебрегает контекстом, точно так же как им пренебрегали уже трижды за неполные восемьдесят лет.

Контекст же в главном таков: древнейшая (после Кремля) часть Москвы,

• с которой связан важнейший пласт экономических, социальных, культурных явлений       национальной истории,
• с недостаточно изученным археологами «культурным слоем»,
• сохранявшая до недавнего времени средневековый рисунок улиц, ставший вновь доступным для претворения в новой композиции,
• сохранившая значительный комплекс известных памятников архитектуры ХУ1-Х1Х в.в.,
• окруженная выдающимися ансамблями  и отдельными памятниками архитектуры ХУ-ХХ в.в.,
• имеющая бесценные визуальные взаимосвязи с рекой и историческим городом, его композиционными доминантами,
• содержащая фундаменты утраченных построек Х1У и более поздних в.в., позволяющие, буде это угодно, их воссоздание,
• диктующая проектируемый масштаб среды, ее элементов существующими взаимосвязями с окружением высокой культурной значимости, то есть долговечным,
• среда, с которой связаны личные воспоминания и переживания миллионов соотечественников.

Можно было бы многое сказать не только о недостатках концепций, но и многих достоинствах. Однако эти несомненные достоинства превращаются в частные малозначимые  вопросы на фоне несостоявшегося главного. Впрочем,  нельзя не заметить, что дорогостоящие игрушки вроде парка-климатрона и в подходящем для этого месте, не у кремлевской стены  аморальны в обнищавшей стране.

Хотел было сказать, что занявший второе место проект лучше, но скажу – все хуже. По изложенной главной причине поиски концепции следует продолжить. И не потому, что победители – иностранцы. Понимание контекста в архитектуре – не национальный, а профессиональный долг.

Источник: http://devec.ru/kultura/arhitektura/1492-an-belkin-chetvertyj-raz-na-te-zhe-grabli.html