Комментарий к книге А.И. Подберезкина «Третья мировая война против России: введение к исследованию»

В данной книге мое внимание привлек тезис об «относительном падении мощи западной ЛЧЦ». Я не могу с ним полностью согласиться, так как в настоящий момент западная ЛЧЦ остается наиболее консолидированной силой на международной арене с четко определенными целями в системе МО. Ими являются: ликвидация России как геополитического соперника, сдерживание роста экономического потенциала КНР, поддержание своего военно-технического превосходства в мире, поддержание нестабильной обстановки на Ближнем Востоке. Есть основания полагать, что эта комплексная стратегия и в будущем будет способствовать гегемонии западной ЛЧЦ в мире. Во всяком случае, на конец 2014 года мы видим отсутствие какого-либо организованного отпора доминированию Запада в мире, и, напротив, поддержание и развитие стратегии западной ЛЧЦ во главе с США.

Во-первых, был сделан шаг в сторону ликвидации геополитического противника в лице России. Санкции, наложенные на Россию, вместе с обвалившимися ценами на нефть подорвали ее сырьевую экономику. Политическое давление на Кремль в связи с присоединением Крыма нагнетает обстановку и мешает диалогу между Россией и ЕС практически во всех сферах межгосударственного сотрудничества. Таким образом, положительная динамика экономического развития России в период с 2001 по 2014 год была весьма успешно оборвана внешними силами, и прежде всего западной ЛЧЦ.

Во-вторых, поддержание военного превосходства в мире обеспечивается сравнительно надежным «инструментом», коим является НАТО. Если смотреть на вещи объективно, то не возникает сомнений в том, что НАТО остается самым мощным военно-политическим блоком на планете Земля. После распада ОВД так и не было создано равного НАТО по силе альянса. Североатлантический Альянс был надежной опорой Запада в локальных военных конфликтах прошлого, например, в Югославии, Ливии, Войне в Персидском заливе. В настоящее время он остается резервным вариантом Западной ЛЧЦ в разрешении конфликтов в свою пользу. Пока не будет образован сопоставимый с НАТО военный союз, нет оснований говорить об ослаблении влияния западной ЛЧЦ.

В-третьих, мы видим, что Западу удается сдерживать рост динамично развивающегося исламского мира. В частности, этому способствовала арабская весна, начавшаяся в 2011 году. Она погрузила в пучину волнений значительную часть Ближнего Востока, привела к смене политического режима в Египте, Ливии, Йемене, Тунисе, а в Сирии до сих пор идет война между оппозицией и правительственными войсками. В результате, и без того неспокойный Ближний Восток превратился в «бочку с порохом», которая готова в любой момент «взорваться» новым конфликтом. Таким образом, рост большинства исламских стран Северной Африки и Ближнего Востока в экономическом, социальном, политическом и культурном плане был заторможен усилиями, в первую очередь, США.

Подводя общий итог, я предполагаю, что преобладанию западной ЛЧЦ на международной арене в будущем вряд ли может что-либо угрожать. Запад пока что не допустил и, скорее всего, не допустит ни создания консолидированной силы, способной ему противостоять, ни спокойного экономического роста потенциальных противников.

 

 

Задание по спецкурсу "Актуальные проблемы политики России" студента 1 курса МО 8й академической группы Мочульского Фёдора.

 

 



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
6 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.