Комментарий к монографии профессора А.И. Подберезкина «Третья мировая война против России: введение к исследованию».

Данная книга представляет собой исследование в области  прогнозирования развития международной обстановки в XXI веке в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Основное внимание сконцентрировано на   положения России в рамках современной системы МО. Актуальность поставленных проблем не вызывает сомнения, так как в настоящие время, в условиях нарастающей напряженности после распада СССР и как следствие создания  однополярной системы  МО во главе с США Россия занимает не очень выгодное положение на мировой арене.

Наибольший интерес для меня представляет раздел монографии «Основные политико-дипломатические и социальные тенденции развития международной обстановки», а именно динамика изменения влияния негосударственных факторов на развитие системы МО. Алексей Иванович упоминает, что влияние негосударственных факторов мировой политики на формирование международных отношений стремительно возрастает. Особое внимание  автор   уделяет проблеме влияния идеологических роевых организаций (типа ИГИЛ, «Правый сектор», талибы, «Братья мусульмане»).Так в частности  Алексей Иванович считает,что в ближайшем будущем произойдет резкое усиление идеологических социальных институтов, формирующих идеологию и мировоззрение, а затем превращающих их в политический ресурс. Причем не только как субъектов обладающих только политико-идеологическим, но и военным влиянием.

Я не могу не согласиться с автором, так как вышеприведенные тезисы подтверждаются современной действительностью. Так ИГИЛ- Исламское государство Ирака и Сирии оценивается на сегодняшний день  как самая мощная  и непримиримая террористическая группировка. По сфере влияния и результатам своей «деятельности»  она далеко превзошла « знаменитую «Аль-Каиду». По оценки многих современных экспертов ИГИЛ это уже не группировка бросающая наглый вызов всему мировому сообществу, а полноценное государство со всеми властными атрибутами. Активные действия данной организации говорят сами за себя: в начале июня 2014 развернула масштабные боевые действия на севере Ирака. Сегодня под контролем ИГИЛ находятся значительные районы на севере Ирака и в Сирии.[1]

Вторая организация, которую мне хотелось бы рассмотреть, «Правый сектор».Это неформальная правоэкстремистская группировка,  созданная в 2013 г. и объединившая активистов ряда украинских националистических организаций. Однако уже в 2014 г. лидеры данной организации начали выдвигать властям свои собственные требования, позиционируя себя как самостоятельную  политическую силу.[2] Данный пример является яркой иллюстрацией выдвинутого  Алексеем Ивановичем тезиса о том, что в последнее время мы наблюдаем,как происходит стремительная эволюция идеологических структур из общественных организаций в политические партии и наконец роевые структуры.

И в заключение хотелось бы сказать, что и ИГИЛ, и Правый сектор, и «Братья мусульмане»-яркие примеры идеологических организаций, которые быстро превратились в военные факторы формирования международной военно- политической обстановки.

 Работу подготовила студентка 1 курса факультета МО 11ой академической группы Исаева Ирина.

 



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
7 + 7 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.