Единая конфедеративная УКРАИНА?

                        

Солнечным июньским днем в помещении Международного Фонда славянской письменности и культуры обсуждались вопросы далеко не солнечного будущего Украины. Название данного события говорило об этом напрямую. В Москве состоялись общественные слушания на тему: «Будущее Украины: компромиссные варианты государственного устройства с учётом интересов русского и украинского народа».

Идея созыва такого мероприятия официально принадлежала общественной организации «Союз политэмигрантов и политзаключённых Украины» и клубу «Российский парламентарий». На удивление малочисленной прессы собралось достаточно много представителей Украины. Хотя ранее заявленный список докладчиков (политики  Н.Я. Азаров, В.Н. Олейник, О.А. Царёв, П.Ю. Губарев, П.И. Гецко и другие) явно отличался от реальности в зале.

С вступительными словами выступили генеральный директор Клуба «Российский парламентарий» Игорь Кирпичёв и председатель СППУ, политэмигрант из Николаева Лариса Шеслер.

Выступление Сергея Баранова https://www.youtube.com/watch?v=uZJQMfna18g

Базовой доклад о тематике собрания сделал политолог Сергей Баранов. «Мы не признаем «единую Украину» как священную корову. Существование «ЕУ» угрожает интересам и украинского, и русского народов. От этого зависит будущее и Украины, и России. Попытка не решать этот вопрос, закрыть его или умолчать является, по сути, капитуляцией», - в частности, отметил он.

Выступление Лариса Шеслер https://www.youtube.com/watch?v=N1VUWJeCedE

Поддержала Сергея Баранова и следующий докладчик Лариса Шеслер: «К нашим сторонникам на самом деле относятся большое число высококвалифицированных специалистов, которые тоже хорошо представляют, что Украине, интегрированной в российское технологическое пространство, остается шанс сохранить хотя бы часть своих технических достижений. Нас объединяет понимание того, что нынешнюю ситуацию нельзя законсервировать».

«Есть три варианта будущего Украины. Первый, предлагаемый западниками, - это «единая милитаризованная Украина ». При втором создаются более-менее гармоничные условия для сосуществования разных групп без особого давления на Россию. Третий – развитие некоего тотального хаоса и расширение гражданской войны. Пока мы видим навязывание первого варианта. Я не в восторге от Минских переговоров, хотя, может, они на данном этапе являются тем форматом, которого нужно придерживаться. Минский формат при всех его минусах является той рамкой, которая, возможно, позволит что-то решить без скатывания в тотальную войну. Процесс федерализации без ощутимого движения внутри регионов будет невозможен. Разговоры о слитии Донбасса, по моему мнению, некое преувеличение – хотели бы слить, давно слили бы. Во внеочередные выборы на Украине я не верю. Я не верю в то, что Майданы случаются сами по себе, поэтому считаю, что Майдан-3 невозможен, покуда пока нет сил, которые могут его организовать и влить в него деньги. Второй вилкой по смене власти на Украине может быть переформатирование Верховной Рады. Но в любом случае те люди будут «встраиваться в картинку». По Украине сейчас масса всяких деталей, подводных процессов и закулисных схем. Этот конфликт обнажил многие вещи, стимулировав конфликт между Россией и Западом, который был неизбежен. Необходимо просто извлекать уроки из ошибок», - считает российский политолог Сергей Михеев.

Выступление Дарьи Митиной https://www.youtube.com/watch?v=k7npeva25YE

«Пока мы не поймем и не укажем на главную причину и виновника всего, всё это - схемы на песке. Виновник – это фашистский режим в Киеве, и без его свержения нет смысла что-либо прогнозировать. С фашистами нельзя жить в одном государстве – ни в федеративном, ни в конфедеративном. И пусть мы даже обнесем Украину забором, но если мы не сковырнем этот киевский гнойник, мы ничего не добьемся. Пока не будет разрушен политический гадюшник по обе стороны границы – ничего хорошего не будет. Само не рассосется», - подчеркнула российский политический деятель Дарья Митина.

«Россия то не сделала, это не сделала… А что сделали мы, украинцы?» - вопрос директора департамента «Руно» при МБФ Надежды Душиной вызвал бурные аплодисменты.

Выступление Маргариты Зайдлер https://www.youtube.com/watch?v=bcIsKBM_ebY

Маргарита Зайдлер – первая и единственная немка, попросившая убежища в России. Поэтому такие фразы, как: «наступление на нас, на Россию», «пока наше российское правительство этого не понимает», «в Мюнхене тысячи людей вышли в нашу поддержку, в поддержку Донбасса» в ее речи звучат искренне.

«Если будем договариваться, боюсь, что фашистская зараза придет и к нам, в Россию. Милошевич, Каддафи, Янукович – примеры того, как верить Западу на слово. Надеюсь, что с Россией такого не случится, иначе это будет катастрофа», - мнение Маргариты Зайдлер.

«Вероятно, нам сейчас необходимо выиграть время. Очень важно понять: как нам проследить будущее и кто является соратником в этой борьбе? Произошел трагический разлом…» - констатирует писатель Юрий Нечипоренко.

 «Надо приучать людей к патриотическому мышлению и солидарности. Собирать средства облигациями в их поддержку, признать Донецкую и Луганскую республики. И, в конце концов, всем сообща, в унисон обратиться к воякам украинской армии с вопросом: с кем вы воюете?» - такова позиция эксперта комитета по безопасности Госдумы РФ Вячеслава Шешелева.

Также своими мнениями в отношении будущего Украины и путей ее выхода из кризиса поделились руководитель НИИ систем управления Сергей Зверев (Москва), политологи Василий Стоякин и Александр Дудчак (Киев), известный журналист, бывший начальник пресс-службы футбольного клуба «Шахтер» Руслан Мармазов (Донецк), главный редактор портала «Россия навсегда» Иван Березина и многие другие.

В перерывах были долгие споры и диспуты. Слышались предложения писать Путину, т.к. многие понимают, что от России зависит судьба и будущее Украины. В зале было высказано много разных мнении и путей выхода из кризиса.

По итогам этого форума предложено сформировать общественный Экспертный совет по проблемам будущего Украины, функционирующий на постоянной основе.

Главное, что стало ясно по итогам конференции – это понимание очень разных мнений о судьбе Украины в рядах московских украинских политэмигрантов. Такое обычно помогает продлить время диктатуре нынешнего Киева. Жаль…

Александр Лебедев, газета «Народная инициатива»

 

Полное видео:

Первая часть https://www.youtube.com/watch?v=e1j1x9_8vmc

Вторая часть https://www.youtube.com/watch?v=V8jn712D6dg

Третья часть https://www.youtube.com/watch?v=yUnWCoY2z2o

Четвертая часть https://www.youtube.com/watch?v=pXZZjLtEZg8

 

Выступление Руслана Осташкова https://www.youtube.com/watch?v=qLD_JqLacGQ

Выступление Кирилла Флорова https://www.youtube.com/watch?v=5FQmAQHn5wk

Выступление Александра Лебедева

https://www.youtube.com/watch?v=30Zk6hg6Wmg

Выступление Натальи Овчинниковой

https://www.youtube.com/watch?v=Zz89pTlB68Y

Оригинал: http://pub-ini.ru/2014-03-03-12-52-34/item/603-eky



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
3 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.