19-летний житель Красноярска изготовил 23 кг наркотиков по рецептам из Википедии

ФСКН задержала преступника, который изготовил 23 кг наркотиков по рецептам из интернет-энциклопедии

«Известия» сообщают, что обладают письмами Депутата Госдумы Дмитрия Носова, главы общественного движения «Антидилер», в которых он просит руководителей Роскомнадзора и ФСКН проверить семь статей в «Википедии».

По словам депутата, в Красноярске ФСКН задержала 19-летнего молодого человека, изготовившего 23 кг синтетических наркотиков стоимостью 70 млн рублей по рецептам из «Википедии». После этого активисты движения провели мониторинг интернет-энциклопедии и обнаружили там семь статей с рецептами изготовления наркотических веществ. Депутат просит в случае признания их содержания противозаконным заблокировать эти статьи. 

Носов подчеркивает, что у 19-летнего преступника нет образования и по материалам статей он смог изготовить  23 кг синтетических наркотиков — это примерно 50 тыс. доз. При этом наркотик находился в концентрированном виде, то есть его можно было еще разбавлять.

Он признался, что прочитал рецепт в «Википедии». После того как активисты промониторили «Википедию» на предмет поиска информации с рецептами изготовления наркотиков. Статьи с рецептами были отправлены на проверку в Роскомнадзор и ФСКН с просьбой разобраться с этой информацией. Если «Википедия» не захочет редактировать или убирать ее, то их необходимо закрыть. 

Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский подтвердил, что проблема, обозначенная в запросе актуальна. Распространение в открытом доступе информации о синтезе распространенных наркотиков противоречит не только закону. Как показал наш опыт взаимодействия с сообществом «Википедии» в конце августа – начале сентября, редакторы интернет-энциклопедии способны осуществлять разумную коррекцию энциклопедического материала в целях исполнения требований закона. Исполнительный директор неккоммерческого партнерства «Викимедиа Ру» (управляет российской «Википедией») Станислав Козловский рассказал, что писем от ФСКН они не получали. 

Он сказал, что если они получат материалы, то проинформируют сообщество «Википедии», что выкладывается замечание по статье, к которой есть претензии. И дальше начнут проверку на соответствие правилам «Википедии». — У нас рецепты в статьях не пишутся. Если есть, то в общем виде, чтобы понять, чем одно вещество отличается от другого. Но по таким статьям бессмысленно синтезировать наркотик — рассказывает Козловский.

Но по мнению директора Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергея Гребенникова, красноярский задержанный мог сказать, что нашел информацию в «Википедии», и переложить всю ответственность на нее.

— Есть сомнение, что такое количество наркотика можно изготовить по рецепту из «Википедии». Даже если там написано, из чего состоит наркотик, надо понимать, что с чем смешивать и в каких пропорциях. Кроме того, нужно найти сырье. Уверен, что это была отговорка, чтобы не указывать истинных источников информации, — рассуждает Гребенников. — Преступления совершают не в интернете, а в офлайне. И нужно наказывать тех, кто приводит к тому, что преступления совершаются. В данном случае претензий к «Википедии» быть не должно.

Справка.

24 августа нынешнего года «Роскомнадзор» внес в черный список статью «Википедии», посвященную наркотическому веществу чарас. По решению Черноярского райсуда Астраханской области она была признана незаконной, так как в ней содержалась информация о способе изготовления наркотика. Интернет-энциклопедия работает по шифрованному протоколу https — его использование не позволяет блокировать отдельную страницу сайта. Поэтому из-за блокировки одной статьи вся «Википедия» оказалось недоступной в России.

После этого, как поясняли тогда в Роскомнадзоре, статья «Чарас», не имевшая ни одного подтверждающего источника, а значит, не соответствующая правилам самой «Википедии», была полностью переработана редакторами энциклопедии, после чего текст стал академичным и научно обоснованным. Сразу после этого надзорное ведомство попросило сотрудников ФСКН провести экспертную оценку нового текста. Утром 25 августа они получили заключение: новый текст статьи не содержит нарушений законодательства. «Википедия» была исключена из черных списков сайтов и снова оказалась доступна для всей России.

http://izvestia.ru/news/595755/