Лживые обвинения депутатским значком не прикроешь

Всю последнюю неделю бывший зам главы СБУ, а ныне нардеп-«фронтовик» А. Левус посвятил «чрезвычайно важному делу» ― на своей странице в социальной сети «Фейсбук» фабриковал заведомо ложные сообщения, обвиняя Общественное движение «Украинский выбор», его лидера и других представителей движения в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренных частью второй статьи 110 Уголовного кодекса Украины. И даже требовал ареста В. Медведчука и запрещения деятельности «Украинского выбора». Такие же ложные обвинения А. Левус изложил и в обращении к Генеральному прокурору Украины, главам Службы безопасности Украины и Министерства внутренних дел Украины.

Суть этих измышлений такова: указанные лица Общественной организации «Украинский выбор» совершили тяжкое уголовно наказуемое деяние, связанное с призывами к «сепаратистским» действиям, направленным на изменение границ территории и государственной границы Украины, конституционного строя путем создания республик и нарушения тем самым территориальной целостности страны. А именно: якобы «Украинский выбор», его лидер В. Медведчук и другие участники движения причастны к организации «сепаратистских сборищ в Харькове, Запорожье, Одессе, Днепропетровске».

Эти ложные обвинения надо чем-то подкреплять, вот А. Левус, не мудрствуя лукаво, и создает доказательства. Порциями выкладывает в «Фейсбуке» фотографии с этих так называемых форумов сепаратистов. И что же на этих снимках? Собрания каких-то граждан, людей в масках.

Но главное ― на этих фотографиях нет ничего, что свидетельствовало бы о причастности к упомянутым «сепаратистским сборищам» «Украинского выбора», его лидера и других участников движения: ни символики «Украинского выбора», ни реальных его членов. Почему А. Левус решил, что люди на фотографиях, в том числе и те, кто в масках, ― это представители «Украинского выбора», непонятно. Видимо, он умудряется видеть сквозь маски, причем даже то, чего нет. А. Левус ведь специалист по маскам ― именно под ними скрывали свои лица возглавляемые им «воинствующие майдановцы».

Стараясь, чтобы обвинения в адрес «Украинского выбора» выглядели правдоподобно, А. Левус сослался на якобы причастность к сепаратистским форумам К. Долгова, который «был одним из координаторов этого движения, является официальным представителем “МИД ДНР”». Только вот незадача: этот человек никогда не работал в «Украинском выборе» и участником движения не был. Так что и это обстоятельство тоже является искусственно созданным доказательством обвинения.

Общественное движение «Украинский выбор» официально заявляет: «Украинский выбор», его лидер В. Медведчук и другие участники движения не были организаторами публичных мероприятий, которые А. Левус называет «форумами в Харькове, Одессе, Днепропетровске, Запорожье», и не принимали в них участия.

Обстоятельства и факты, на которые ссылается в своих сообщениях и заявлениях А. Левус, не соответствуют действительности, поэтому оснований для привлечения к уголовной ответственности лидера «Украинского выбора» и других членов движения нет ― отсутствуют события преступления.

А вот действия самого А. Левуса содержат состав преступления, предусмотренного частью второй статьи 383 Уголовного кодекса Украины (заведомо неправдивое сообщение прокурору, следователю и органу досудебного расследования о совершении преступления, сопряженное с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении или с искусственным созданием доказательств обвинения).

Поэтому Общественная организация «Украинский выбор» обратилась к Генеральному прокурору Украины с заявлением о совершении народным депутатом Украины А. Левусом уголовного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 383 Уголовного кодекса Украины, поскольку с его стороны имеют место заведомо ложные сообщения о якобы совершенных главой Общественного движения «Украинский выбор» и другими членами движения деяниях, сопряженные с обвинением в совершении тяжкого преступления и искусственным созданием доказательств такого обвинения.

Общественное движение «Украинский выбор» оставляет за собой право обратиться в суд за защитой чести и деловой репутации членов «Украинского выбора» и для восстановления нарушенных прав.

Потому что безнаказанно порочить чье-то честное имя, возводить клевету не позволено никому, в том числе и народному избраннику.

Василий Нимченко 

Украинский выбор