«Особое» отношение ЕС к Украине

Слово «особый», причем в негативном смысле, почему-то неизменно характеризует нашу страну с момента обретения ею независимости. Несмотря на благоприятные климатические условия и выгодное географическое положение, плодороднейшие земли и достаточное количество полезных ископаемых, несмотря на высокий уровень образованности населения, почти во всех международных организациях и объединениях Украина занимает «особое» положение.

Много лет стремясь стать членом Североатлантического альянса, наша страна до сих пор в «особых» партнерских отношениях с ним. Что касается Совета Безопасности ООН, то Украина как государство с многомиллионным населением добилась особого статуса «непостоянного члена» лишь благодаря принципу ротации. Да и результатом евромайдана 2014 года может стать вовсе не полноценное членство в Евросоюзе, а «особый»  статус ассоциированного государства.

Украинские еврооптимисты постоянно озвучивают все новые и новые «ближайшие» даты голосования в Европарламенте за предоставление нашей стране безвизового режима. Это уже напоминает некий никогда не заканчивающийся квест для Украины, предполагающий появление все новых и новых условий и обстоятельств. И преодолеть их, как нас уверяют, возможно. Правда, теперь уже не в июле, а в сентябре. Почему-то всегда находится причина (то очередное обвинение в адрес Украины, то какая-то превентивная мера), которая становится преградой на пути к либерализации визового режима с ЕС.

И хотя безвизовый режим для украинцев будет означать только отмену самой визы и платы за нее в размере 30 евро (потому как сроки пребывания на территории стран ЕС остаются прежними ― 90 дней в течение полугода), западные партнеры уже требуют дополнить безвизовый режим с Украиной и Турцией «особыми условиями». Еще остались сомнения в том, что отношение ЕС к Украине «особое»?

Соседняя Польша ранее заявляла, что страдает от наплыва нелегальных мигрантов и что якобы среди них украинцы ― нация № 1. В Варшаве даже предложили построить стену на границе с Украиной для осуществления контроля за потоком мигрантов. Если раньше Турцию считали самыми опасными «вратами» для бесконечного потока мигрантов в ЕС, то сейчас таковыми называют уже и Украину. И суть «особых условий» ЕС в том, что, даже если безвизовый режим заработает, стоит миграционной службе той же Польши обвинить нас в нарушении этих условий, как режим этот прекратит свое действие.

Такие безальтернативные условия «европейский эдем» ставит Украине не только из-за отсутствия реальных изменений в нашей государственной системе и общей неблагоприятной обстановки в ЕС и структурах, призванных обеспечивать эту самую европейскую безопасность, но и из-за отсутствия у Евросоюза интереса к взаимовыгодному сотрудничеству с нашей страной. Слишком уж много лоббистской политики в этих отношениях. А лоббизм и честность, высокие принципы, как известно, несовместимы. ЕС играет на чувствах простых украинцев, все еще питающих надежду стать полноправными гражданами Евросоюза, но рассматривает Украину лишь как сырьевой придаток. Не более того. И именно экономическая составляющая отношений Украина ― ЕС еще долго будет причиной «топтания у порога» Евросоюза.

Ярким примером того, что ЕС видит Украину лишь в роли поставщика сырья, стали трения относительно законодательства об экспорте леса-кругляка, который имеет особую ценность из-за его невосполнимости. Коррупционная схема по вывозу такого сырья работала много лет, работает и сейчас, но уже для обогащения «реформаторского» правительства и специализированных коммерческих структур. И мораторий, который очень долго, откладывая три раза, все же ввели с 1 ноября 2015 года на 10 лет, на деле оказался узаконенной схемой теневого экспорта, которую можно разоблачить, только если вникнуть в вопрос глубже. Отсрочка введения в действие закона о соответствующем моратории увеличила экспорт карпатского леса в несколько раз  и стала для Украины той болевой точкой, на которую друзья из ЕС умело давят, заставляя соглашаться на невыгодные условия. Но что говорить об экономике, если непоправимый урон наносится прежде всего экологии Украины. Однако запрет на вырубку леса власть имущими даже не обсуждается.

Похожая ситуация и в металлургии. Лом металла сотнями тонн стали вывозить в близлежащие страны того же ЕС за «быстрые»деньги, создав угрозу остановки производства на многих металлургических предприятиях Украины. Принятие же закона, ограничивающего вывоз металлолома в страны ЕС и повышающего вывозные пошлины, как и вышеупомянутого закона о лесе-кругляке, искусственно затягивается, и не факт, что он вообще будет принят.

Цинизм представителей ЕС просто зашкаливает, когда речь идет об украинском рынке сырья, и это нельзя оправдать никакими дипломатическими переговорами или обязательствами. Существует экономическая часть Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной ― довольно громоздкий документ с массой обязательств и условий, но при этом мораторий на экспорт леса-кругляка европейцы требуют отменить, ссылаясь на обязательства, взятые Украиной в рамках членства во Всемирной торговой организации.

Разве не на экономический суверенитет нашей страны посягает Евросоюз, ставя условием предоставления траншей отказ Украины от применения указанного национального законодательства?

Пора признать: никто из официальных представителей ЕС не скажет прямо, что Украина исторически и геополитически не будет принадлежать к «европейской семье». Да и украинцы, живущие на территории Украины, а не за границей, вряд ли смогут четко сказать, чего они хотели, кроме как отмены визового режима с ЕС, когда поддерживали события под названием «евромайдан». Но по истечении этих двух страшных кровавых лет все без исключения могут сказать, чего они не хотели и к чему не были готовы.