Что общего между Трампом и азартными играми?

2016 год показал всему миру, как аналитики, эксперты и социологи могут сильно ошибаться. Все началось с прогнозов о выходе Англии из состава Европейского союза, а закончилось победой президента Трампа. Люди, которые делали ставки на тотализаторах, очень обожглись о «экспертное мнение».

Тем не менее, следующим этапом в работе аналитиков станет исследование, которое ответит на вопросы: «Почему так произошло?». Профессор когнитивной психологии из Центрального Европейского университета выдвинул свою теорию, которая должна расставить все точки над и.

Кристоф Хайнц назвал это всё «теорией перспективы». Её смысл заключается в том, что люди голосуют за те или иные решения, вопреки прогнозам экспертов, надеясь на лучшее будущее. Народ совершенно не следит за тем, что предсказывают ему эксперты, если будет принято то или иное решение.

Насколько мы понимаем, профессор делит народ на три группы, в зависимости от их осознания ситуации. Первая группа понимает последствия своего выбора, вторая не понимает, а третья группа только лишь понимает, какой сценарий развития событий будет самым плохим для них и выбирает неизвестность (не разделяя на «плохих» и «хороших»). Схема очевидная для большинства населения пост.советского пространства.

Хайнц теорию перспективы объясняет на следующем примере: «У Вас есть 100% возможность выиграть 50 долларов, а также есть возможность выиграть 100 долларов, но вероятность получения этой суммы будет зависеть от каких-то внешних факторов. В итоге, большинство людей выберет фактические 50 долларов, а не эфемерные 100».

Но все совершенно меняется в противоположную сторону, когда человек чувствует, что он потерял все. Например, если человек проиграл большую сумму денег в рулетку, то вполне вероятно, что он будет рисковать, чтобы возместить свои потери. То есть, если в «безветренных» условиях человек действует логически, то в стрессовой ситуации — рисково. Хотите проверить эту теорию на себе? Теперь достаточно перейти на сайт, чтобы подтвердить или опровергнуть теорию профессора Хайнца.

Профессор Йельского университета Николас Барберис писал в 2012 статье, что теория перспективы «широко рассматривается, как лучшее описание того, как люди оценивают риск в экспериментальных условиях». По его мнению, на результаты выборов напрямую влияет то чувство потери, которое испытывает избиратель.

И С. Лоуренс Эванс, профессор правительства в колледже Уильяма и Мэри, написал в Washington Post, что теория перспектив может быть результатом эволюции. Он предполагает, что наши предки, возможно, были вынуждены выбрать "между длительной голодовкой или внезапной смертью (во время охоты или похожа) вопреки надеждам на лучшее будущее».

Таким образом объясняется поддержка Дональда Трампа. Финансовые показатели доказывают, что штаты Пенсильвания, Огайо и Мичиган пострадали от политики Обамы больше всех. Не удивительно, что именно в этих штатах эксцентричному Трампу дали невиданную долю поддержки, вопреки «логичной» Клинтон.

Азартные игры — отличный способ проверить теорию перспективы. Игровые автоматы от Igrosoft — лучшее тому подтверждение. Пожалуй, это единственные автоматы в сети, которые позволяют выиграть деньги исключительно из-за вашей фортуны. Добро пожаловать, и кто знает, чем закончится этот эксперимент.