Cегодня сланцевый газ занимает незначительную долю в структуре мирового энергопотребления. Несмотря на то, что ещё в 1821 году впервые попытались добыть сланцевый газ,  долгое время его добыча считалась нерентабельной и сложный. В связи с этим основное внимание уделялось традиционному газу, запасы которого выше, а цена ниже. Но в условиях дефицита энергоресурсов и их истощении, перед мировым сообществом встала задача поиска альтернативных источников энергии. Хотя сланцевый газ и не является таковым в классическом понимании этого слова, он может претендовать на его роль, будучи при этом традиционным, но недостаточно используемым энергоресурсом. Каковы же перспективы развития данного сектора газовой промышленности? Соответствует ли освоение сланцевых месторождений потребностям современного рынка энергоресурсов?

Принято разделять страны на 2 категории: страны- экспортёры и страны- импортёры энергоресурсов. Важно, что сланцевые месторождения расположены в таких регионах, как Европа и Северная Америка, которые относятся ко второй группе. В связи с этим, разработка сланцевых месторождений создаёт ряд преимуществ для тех стран, которые не обладают значительным энергетическим потенциалом:

• .Сланцевый газ снижает зависимость от импорта традиционного газа, СПГ, что позволяет снизить энергозависимость и сократить расходы на импорт газа;
• Способствует снижению общемировых цен на газ за счёт того, что компании, традиционный газ которых станет не конкурентоспособным при высоких ценах, будут вынуждены пойти на их снижение;
• Обеспечивает диверсификацию поставщиков газа, что соответствует положениям Стратегии национальной безопасности США, третьему энергетическому пакету ЕС;
• Частично решает проблему дефицита энергоресурсов, поскольку раньше сланцевый газ не учитывался при проведении оценки мировых запасов энергоресурсов( в США, по некоторым подсчётам, сланцевого газа хватит на 100 лет).

Вместе с тем, развитие сланцевой промышленности имеет ряд недостатков, важнейшими из которых являются:

• Пагубное влияние на окружающую среду, что идёт в разрез с целью минимизировать вредное воздействие энергетики на экологию для предотвращения увеличения температуры на несколько градусов;
• Высокая цена добычи, которая может сделать экспорт и внутренне потребление газа невыгодным;
• Недостаточно развитая технология и, соответственно, оборудование для добычи сланцевого газа, которое может дать сбои при работе и привести к катастрофе, схожей с катастрофой в Мексиканском заливе апреля 2010 года.

Итак, инвестиции в развитие сланцевых месторождений- это закономерный процесс, особенно для тех стран, которые не богаты традиционными ресурсами и правомерно относятся к государствам- импортёрам энергоресурсов. Возможно, развитие данной отрасли энергетики является перспективным, но при условии, что будут учтены вероятные негативные последствия добычи сланцевого газа. Ввиду этого следует расширить научные исследования, направленные на совершенствование способов добычи сланцевого газа и повышения их безопасности. Вместе с тем, в ближайшее время вряд ли стоит говорить о серьёзных корректировках, которые сланцевый газ может внести в конъюнктуру мирового энергетического развития. Скорее всего, переход от природного газа, если и будет происходить, то постепенно, и не станет основополагающим фактором при смене лидеров в мировой энергетике.

Автор: Анастасия Леонтьева.