Начальника научного отдела Кроноцкого заповедника Дарью Паничеву отправили под домашний арест. Ее задержание связывают с попыткой организовать рыболовный промысел на озере Кроноцкое. Напомним, ранее губернатор Камчатского края Владимир Илюхин обращался в Минприроды и Росрыболовство с просьбой дать оценку проекту использования Кроноцкого озера в рыбопромышленных целях. Предполагается при помощи взрывных работ соединить озеро с океаном, восстановить нерест и начать выгодный промысел. Дарья Паничева и другие ученые опубликовали документ, где доказали, что нельзя строить «рыбовод» на этой территории. После чего Паничеву задержали по подозрению в «присвоении и растрате» (ст. 160 УК РФ).
Сама идея соединить озеро с популяцией нерки с океаном, восстановить нерест и начать выгодный промысел – абсолютно бредовая, рассказал в интервью радио Sputnik старший советник программы по сохранению биоразнообразия WWF России Владимир Кревер. По его словам, это попытка грубейшего нарушения действующего законодательства.
«Дело даже не в биологической обоснованности этой идеи, это надо обсуждать это со специалистами по лососевым рыбам. Российское законодательство напрямую запрещает мероприятия подобного рода на территории заповедника. Непонятно, с какой стати бизнес ставит вопрос об изменении действующего законодательства. Если все мотивировать доходностью, с тем же успехом какому-то бизнесу придет в голову застроить Красную площадь вне зависимости от того, сколько денег они от этого получат. Радует достаточно однозначная позиция Минприроды, которое категорически против этой идеи», – рассказал Владимир Кревер.
По словам эксперта, сложно сказать, насколько связан арест Дарьи Паничевой с ее активной позицией.
«Это все на уровне домыслов, если Дарья в чем-то и была виновата, должно разбираться следствие. С учетом, как быстро идет декриминализация экономических преступлений, действия, которые были предприняты к человеку, вина которого не доказана – арест и этапирование в Хабаровск – выглядят как минимум странно. Будем ждать окончания следствия и выводов», – считает Владимир Кревер.