К вопросу о формировании нации и национальной самоидентификации

В своей статье о потере русским народом национальной самоидентификации (http://viperson.ru/wind.php?ID=640981&soch=1) Алексей Иванович Подберезкин, прежде всего, подчеркивает несформированность внутри России государствообразующей нации, которая стала бы носителем национальной идеи и национальной культурно-политической традиции. Приводится цитата о сути национальной идеи России, которой, по мнению автора статьи, в настоящее время не существует. Тем не менее, основные положения национальной идеи, содержащиеся в цитате, по моему мнению, находят отражение в российской действительности. Так, первостепенная значимость духовных начал, семьи в жизни общества неоспорима, и, несмотря на агрессивную экспансию западной культуры, эти ценности дошли до современного молодого поколения в почти не искаженном виде. Развитые представления о справедливости нашли свое проявление в недавних митингах с требованиями обеспечить честные выборы и дать стране достойную, действительно избранную народом власть, устранив несправедливо наделенные властными полномочиями элементы. Вместе с тем, недавние события выявили и самоотверженность наиболее политически активных слоев общества в защите его интересов. Однако, два пункта в определении национальной идеи всё же слабо проявляются в настоящее время. Во-первых, религиозные настроения, по крайней мере, в европейской части нашей страны, далеко не так сильны, как, скажем, в дореволюционное время. Следует отметить, что на территории национальных республик, напротив, позиции духовных лидеров сильны, а вера людей железной хваткой сплачивает их. Во-вторых, и это наблюдается повсеместно, россияне стали гораздо требовательнее в отношении обеспечения собственных прав. Этому способствуют как распространение либеральных взглядов на общественное устройство, так и конкретно-историческая ситуация невиданного размаха коррупции и чиновничьего произвола, ставящих преграды на пути к обеспечению прав граждан. Выполнение 5 из 7 условий и частичное выполнение еще одного позволяет утверждать, что скрепляющие такую культурно-территориальную общность, как нация, объективные факторы присутствуют в российском обществе, стоящем на пороге формирования национальной идеи. Этнический фактор также не является препятствием на этом пути. Анализируя национальный состав участников политических акций, как в поддержку существующей власти, так и оппозиционных, нетрудно прийти к выводу о том, что в политический процесс в нашей стране в значительной степени вовлечены представители всех национальностей. Несмотря на крайне неоднородный национальный состав населения России, взаимоотношения внутри него осуществляются, в подавляющем большинстве случаев, на основе солидарности и взаимного уважения. Инкорпорация различных народов в состав русской нации происходит с различной скоростью, но этот процесс с распадом СССР приобрел необратимый характер, несмотря на сепаратистские устремления национально-региональных элит. И здесь не такую уж важную роль играет самоназвание формирующейся нации. Не будет преувеличением сказать, что в России имеются достаточные для её формирования основы. Проблема – в отсутствии лидеров, способных своей политической волей и стратегическим расчетом ускорить этот процесс, придать ему конкретное направление путем конкретных мер. Проблема – в отсутствии национальной политики. А национальная идентификация русского народа в его широком смысле как никогда близка к своему окончательному оформлению.

Подоплелов Святослав, I МО, 4 академическая группа.